[Identification] Pelvicachromis pulcher mâle?

de **petitbiou13** » Ven 11 Mar, 2005 12:29

tout est dans le titre est ce que mon male est bien un male:

**Publicité**

de **lafouine** » Ven 11 Mar, 2005 18:14

c'est difficile a dire comme ca

regarde sur la nageoire caudale si tu vois des osselet a l'arriere, car sur la photo on ne vois pas bien essaye d'en reprendre une autre ou ont le vois completement

va voir ici

de **matitoune1** » Sam 12 Mar, 2005 10:18

Il y ressemble quand meme bien, mais bon, on peut se tromper car la photo n'est pas tres nette. En plus, ton ottoncinclus bouche la vue.

de **petitbiou13** » Sam 12 Mar, 2005 11:32

en voila une autre mais toujours un peu trouble j'arrive pas a faire mieux

de **Douille** » Sam 12 Mar, 2005 11:38

Salut!
Je ne sais pas trop quoi te dire au sujet du sexe de ton pelmato, mais c'est vrai que de par sa forme génèrale il ressemble à un mâle.

Mais si il est tout seul, je ne comprend le fait qu'il soit aussi coloré?
Il est vraiment magnifique :wink:

de **elobulle** » Sam 12 Mar, 2005 12:22

mâle sans hésitation... ;-)

il est vraiment violacé ou c'est la photo ?

de **dav.bo** » Sam 12 Mar, 2005 12:28

>Je dirais aussi que c'est un mâle (j'en ai).

de **petitbiou13** » Sam 12 Mar, 2005 12:37

oui en effet il est vraiment coloré c'est d'ailleurs pour ça que j'avais des doutes

de **elobulle** » Sam 12 Mar, 2005 13:19

es-tu sûr que ce soit du pulcher ? et pas du taeniatus ?

de **dav.bo** » Sam 12 Mar, 2005 13:30

elobulle a écrit:es-tu sûr que ce soit du pulcher ? et pas du taeniatus ?

oui, je suis sur.

D'après mes bouquins, c'est le contraire, le male est moins coloré, sur la photo (ci-dessous) celui-ci est un male, la femelle est plus coloré, fortement a ta photo, dommage je n'est pas de scanner, j'airais mis la femelle. Je m'y interrese depuis peu, donc je n'ai pas la science infuse.